share 這個坑要新台幣678,450元才能填平

熱心格友來信問及，這個坑(http://blog.xuite.net/albert7452/twblog/584544296 )會值多少錢？需花那麼多心力去大題小作嗎？

以嚴謹角度來說，我沒有直接的答案，因為目前還沒走到那一步。我也真心希望不要走到那一步。

是那一步？也就是案主定植後，努力管理，花很多心力，三年後發現植株持續衰弱、藥肥無效，決定放棄或耕除重來。

雖沒有直接的答案，我們可從以下假設來進行推算。

在輸入種苗、工資與可能藥肥成本，看了直叫人發寒。總共新台幣678,450元，這肯定是一筆非常可觀數字。

我驚覺，原來我們常鼓吹的聰明用肥、聰明用藥沒人在乎，應該可在這張圖找到答案。以本案而言，藥肥支出只佔所有成本的17%。管理工資雖佔去所有成本的67%，但因為農家常會以自家的人力投入管理，把這些工資算會被估算成無價(=0)或很低。

我相信這是農家許多痛苦的源頭之一，不可小覷之。

 

土壤穿刺阻力大於13kg/cm²，作物根系無法穿透土壤向下生長。本案案主若貿然種下番石榴，線蟲、立枯病、炭疽病、疫病肯定接踵而來。過去鄰田的那些先烈應該與此有關。

 

share 為什麼不能有差別待遇?

茄園主人抱怨已久，他都以同樣方法管理，為什麼這一區的茄子隨便就長得很漂亮，為什麼那一區就一直黃化甚至死亡？是線蟲嗎?是萎凋病嗎?是青枯病嗎?我該做的都做了，怎麼還不起色?而且一年比一年嚴重。

今天終於有空來看看，趁機學習學習。

看了所謂長不好的地方，確實葉片持續黃化，生長進度落後，但還未有死株，此外，也未見嚴重病蟲害現象。

測試土壤壓實程度，生長差者反而穿刺阻力很低。

挖起土壤比較，生長較好的地方，土壤中的黏粒相對較多，且無砏質。

生長較差的地方砂、砏質地較多，且無結構。

案主有頻繁耕犁與施用殺草劑的習慣，二者的微生物相良性發展都有困難，砂、砏質地較多者肯定更艱困。這條件也呼應案主“一年比一年嚴重”的聲明。

我提出設法提高土壤有機質、砂砏質地重的區域肥料更要少量多次、少用殺草劑、適當對症葉面施肥。

土壤存在點到點的微域差異，無法藉耕犁或浸水而輕易均勻化(http://blog.xuite.net/albert7452/twblog/578182453  )，因此，各區域間的差別化待遇是有必要的。當然，這些差異還是可藉改善土壤健康而縮小。

 

share 蔥的單純求生本能

 

 

這片砂質地的蔥園曾經藥石罔效，一度被青農夫妻所放棄，還好願意聽我淺見，被救起來了，我一直樂觀期待他們會越來越好。

一周前老闆娘告訴我，依照我的方法，蔥確實活起來了，而且改善很多，但突然又變黃了。

路過鄉親與鄰家老鳥多言多語地指教，內容不外乎：

這是線蟲危害

那是根螨危害

又是X@#$%X&*病在作怪了。

誰教你都不下肥

老闆娘問我說，是不是該下個肥或灌個什麼藥來補救一下？

突然又變黃?目前是這對青農夫妻的觀念與信心建立期，於是天黑前，我丟下手邊會議，撥空轉個彎過去看看。

到了現場，我看到新生蔥芽葉管硬活性頗佳，粉層均勻且厚，但蔥葉轉為淺綠，外圍老葉更淺，確實令人擔心，特別是近期蔥價看好。

我看看雜草依然肥美，且剛剛下肥，唯一異常是表土10公分下溫度還高於攝氏40度。

但近期的高溫又讓根系環境非常艱困，我研判只是單純缺水。

於是，我指導了水份管理技巧，再三確認他們了解後，我才離開。

不負大家所望與期待，加強合理給水後，三天後蔥又活起來了。年輕夫妻又放心了，各位上市場也可安心一些。

雖說砂地土壤通氣排水良好，但其CEC很低、有機質不易化育為土壤組成、若又偏酸管理上會更是艱困。

我暗自悻悻地吐了一口氣，還好有過去，否則鄰家改天又會丟一句：「那些只會念書沒實務經驗的專家都不可靠」。

我再次感受生命的強韌求生本能，只要輔以合理所需，自然會有順利發展。