很多通路商都要求農友提具第三公正實驗室背書的N.D.檢驗報告,農友也以取得N.D.資格為榮。
農友以取得N.D.資格為榮是好事,但通路商著實不需以的N.D.報告為採購的必要條件,除非是管制非推薦用藥或買賣有機農產品者。而通路商的選擇畢竟來自於輿論與消費者意識的壓力,但N.D.真的就代表安全無毒嗎?我們只能說,絕大多數的常態,食用N.D.測值的農產品應該不會死人。
N.D.乃None detected的縮寫,從英文字義上看來,這是一個過去被動完成式的句子,完整原句應該說成“依特定的成分提取方法與儀器來測定某樣品時,並未檢測到特定目標的化學成分。”
我們從邏輯上可以合理懷疑與想像,如果儀器不能辨識某特定的化學物質時,或成分提取方法破壞特定目標化學成分到無法辨識時,這個N.D.並不見得真的代表樣品中沒有任何特定的農藥成分。
N.D.只能代表依特定的成分提取方法與儀器來測定某樣品時,並未檢測到特定目標的化學成分,前提是檢測項目落於儀器所能辨識的特定化學物質群範圍內,且成分提取方法未破壞特定目標化學成分到無法辨識時或即使其中含有某農藥成分但其含量已低於儀器所能判讀的偵測極限。
簡而言之,不要太吹捧與強求生產者去達成N.D.,現代科學昌明,儀器發達,即使完全不用藥,欲達成N.D.也會越來越難。